现在新能源汽车的兴起,让很多年轻人对买车犹豫不决,尤其是在SUV领域。如何在纯电动SUV和燃油SUV之间选择,给年轻人出了一道难题。以13万价格区间为例,纯电动SUV“风行雷霆”和燃油SUV“长安UNI-T”都是目前比较热门的车型。接下来我们就从年轻人关心的外观、动力、空间、成本这几个点入手,对比这两款车型,看看哪一款更值得年轻人选择。
年轻人买车,首先看的是外观。车的设计一定要符合自己的审美,最好能彰显自己的个性。风行雷采用了“前动态”的动态设计理念,融入了跨次元的机甲风格,使得整车外观看起来很有冲击力。其前脸采用了无边框参数化的龙麟前格栅,配合霸气的雷神Axe大灯和42颗灯珠的前LED流光幻影大灯,既展现了未来感又具有强烈的视觉冲击力。同时,车尾拥有174个贯穿式尾灯,进一步提升了整车的高级感和品质感。
相比之下,长安UNI-T延续了家族的无边框设计理念。隐藏式的“四叶草”格栅灯隐藏在无边框格栅下,与分体式前LED大灯一起营造出浓厚的科技氛围。同时悬浮式的车身设计和立体感极强的尾灯以及V型后掠翼扰流板,在视觉上为其增添了运动气质。总的来说,现在流行的雷霆和长安UNI-T各有特色,都是充满科技感的设计和运动气息。这两种型号在外观上相似。
力量对比:风行雷霆优势明显。
在动力性能方面,纯电动汽车有着特殊的先天优势,尤其是对于SUV来说,纯电动的动力和驾驶品质的提升带来了驾驶乐趣。风行的雷霆搭载了高效的一体式电机,最大功率150kW,最大扭矩340N·m,零到百公里加速仅需7.9秒,在同价位纯电动SUV中表现相当不错。长安UNI-T搭载蓝鲸NE1.5T高压直喷发动机,最大功率138kW,最大扭矩300n·m,零到百公里加速9.6秒。虽然在同价位的燃油SUV中很优秀,但与大众化的雷霆相比,性能相对平庸。
事实上,风行的雷霆不仅在动力上胜过长安UNI-T,在驾驶体验上也有明显的优势。纯电车和增程式车都是用电机来启动和加速,所以动力输出可以更平顺、更线性,电动开关的踏板深度和动力直接对应。但是燃油车起步和加速时很难达到同样的平顺性和直线性,变速箱换挡也可能带来顿挫感,整体动态响应不如纯电车敏捷。
空间对比:流行的雷造成了很大的不同
与轿车相比,SUV的空间更大,通过性更好,同时满足了用户更多的需求,因此对车辆的尺寸提出了更高的标准。风行雷霆的长宽高分别为4600/1860/1680mm,轴距为2715mm,是紧凑型SUV中的上乘之选。长安UNI-T的长宽高分别为4515/1870/1545mm,轴距为2710mm,在紧凑型SUV中属于主流水平。很明显,相比长安UNI-T,风行雷霆在车身长度上超过85mm,高度上超过135mm,轴距比超过5mm,宽度上超过10mm。
尺寸差异在实际使用体验中最突出的表现就是风行雷霆提供的前后排空间和后备箱储物空间更加宽裕。从国内来看,可以让后排乘客的腿部和头部空间更加充足,乘坐舒适性明显提升。尤其是高个子,即使多出来的135mm身高的后背完全靠在座椅上,头部也不会碰到车顶,大大避免了腰部和大腿悬空带来的不适。
成本对比:人气迅雷遥遥领先
风行雷作为一款纯电动汽车,在综合用车成本上相比燃油车同样有着明显的优势。首先,用户在购买风行迅雷时,可以享受免征购置税的优惠政策。相比之下,购买燃油车长安UNI-T需要额外缴纳购置税,实际落地价格已经很明显了。
其次,纯电车的充电和日常维护成本也低于燃油车。比如充电,按照现在流行的迅雷长续航版85.9Wh的电池容量和CLTC 630km的续航里程来看,其每公里成本远低于长安UNI-T,另外燃油车每年需要承担额外的保养费用,而纯电动车的保养费用可以忽略不计。总的来说,从长远的角度来看,选择流行的迅雷显然是更经济的选择。从其整体使用成本来看,风行雷无疑比同级别燃油车更具性价比。
总结:
总的来说,风行雷和长安UNI-T在实用性和成本上各有优势。风行雷空间更大,使用成本更低,对于生活在城市,充电设施完善的人来说是更好的选择。相反,对于居住在充电设施不足的偏远地区的人来说,没有续航焦虑的长安UNI-T更适合。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。
特斯拉Model3是一款中型电动轿车,自2017年上市以来,一直是特斯拉的主力车型,也是全球最畅销的电动车之一。近日... [查看详情]